You are viewing [info]arthin's journal

arthin's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in arthin's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Thursday, December 8th, 2011
    12:27 am
    632305222316434
    А также:
    2*2=4
    Волга впадает в Каспийское море.
    Власть по праву принадлежит ЕР. По простому праву того, кто лучше готов убивать, нежели оппоненты.
    Friday, November 18th, 2011
    2:08 pm
    Космос будет нашим. (c)
    Космос не будет американским, китайским, российским и никаким еще государственным, национальным или корпоративным.
    Tuesday, September 13th, 2011
    6:04 pm
    Наивное.
    Прочитав тут новость про снимки Луны, впервые в жизни поинтересовался спорами о том, были ли американцы на Луне.
    Получил сильное впечатление. Если так на глаз, то на написание текста за и против потрачено десятки тысяч человеко-лет. Существенная часть - на уровне наличия технического образования.
    Вопль в пространство: слушайте, люди, потратив этот гуманитарный ресурс - несколько раз уже можно было бы сгонять вокруг луны фотоаппарат с минимальной обвеской и точно узнать, что там и как там было. С кучей попутного интересного.
    Часто думаю: прошлое для людей важнее будущего, и это сбой системы.
    Wednesday, June 15th, 2011
    1:58 pm
    Антитеодицея.
    Ничто, что не выдает по запросу документацию и исходники, благим быть не может.
    Wednesday, March 23rd, 2011
    12:24 am
    Ну, и когда у нас революция?
    Thursday, October 28th, 2010
    7:00 pm
    Выскочило в разговоре: "Мы, между Толкином и Феанором выбравшие Феанора..."
    "... и заодно спросите у профессора Толкиена, что такое шизофрения..." ((c) отсюда - кто-нибудь помнит, кстати, чей текст?)
    Monday, October 4th, 2010
    10:56 pm
    А вот еще тоже такой праздник.
    53 года выхода на орбиту.
    25 лет FSF
    Что-то в этом совпадении есть.
    UPD. Я понял, что. Оба события из разряда вещей, с которых начинается мир Полудня.
    Monday, July 26th, 2010
    12:43 am
    Проэстель.
    Тут вот случилась прекрасная книжка прекрасной [info]asuri и прояснила одну давнюю мысль. По просьбе [info]tari_bird записываю ее - кратко, для тех, кому не требуется перевод.
    Традиционный зачин: в моей Арде (не отвечаю за другие)... Так вот, понятие "эстель" было в известной степени противоположно здешнему понятию "вера". И суть противоположности в том, что вера человека подразумевает некоего бога, догму и книгу, а эстель ведет эльфа за рамки всех существующих у него представлений. Общее же место - дао, выраженное словами, не есть истинное дао. Поэтому эстель не может быть "бог есть, и он добр". Потому что "бог" - это понятие, и оно человеческое. Может быть только "бога нет, но то, что есть, куда интереснее и добрее, чем я могу вообразить".
    А может быть и по-другому. Это просто свойство эльфийской психики, чувство, ведущее вперед и вверх. В моем Доме, вон, оно обычно с собственным будущим ассоциируется.
    Monday, June 14th, 2010
    12:15 am
    Ядро "романтики" влюбленности - это умение слушать и слышать другого. Все то, что в культуре прописано как романтичное, от залезаний в окно до прогулок под луной, это отзвук отзвука: ядерная структура дает типовой психогормональный комплекс, у того типичные внешние проявления, они фиксируются всякой литературой и культурой. Есть, конечно, и обратная связь по методу keep smiling - воспроизведение поведения дает некоторое внутреннее соответствие состояния. Ключевое слово - "некоторое".
    Удивительно осмысленная, вообще, на вид конструкция. Я именно на этом когда-то чуть в бога не уверовал. Бога, конечно, следовало бы спросить, а на хрена тут ограничение по полу, возрасту и внешности, не говоря уже о сопутствующих спецэффектах, вроде ревности.
    Thursday, March 11th, 2010
    4:56 pm
    Сменил мобильный.
    +375(25)6462666
    Upd. код 25, кто записал, поправьте. Автоматизм, блин.
    Wednesday, March 3rd, 2010
    12:01 pm
    Приснилось...
    Некая балканская страна, микс из Черногории и Хорватии. К власти пришли завзятые коммунисты. Я приезжаю туда в качестве буржуинского шпиона под легендой инженера - из сочувствующих, по изначальной задумке. Работаю, надо сказать, на какую-то совсем идеализированную контору и имею большие полномочия действовать по обстановке (агент с тремя нулями, типа - имеет право самостоятельно определять политику).
    Приезжаю, поселяюсь в маленьком городке и наблюдаю, что происходит кругом. А происходит все как-то тоже слишком идеально и ни разу не в коммунистическом стиле. Бюрократию ликвидируют, управление децентрализуется и инициатива поощряется, а с врагами народа если и воюют, то с такими, которые ведь натуральные враги - и мне враги, и всем вокруг, и себе самим враги.
    Ладно, думаю, это мы проверим. Прихожу к местной власти, высказываю пару толковых идей - и наблюдаю отличную реализацию принципа "инициатива наказуема", вмиг оказавшись руководителем строящегося предприятия. При этом всюду демонстрирую антикоммунистические убеждения, благо, еще не успел зарисоваться иначе - всем хоть бы хны. В итоге попадаю делегатом от городка на местный аналог партсъезда. Который тут, что характерно, не партийный, а скорее экономический.
    Съезд. Местный аналог генсека выходит и начинает бла-бла-бла про то, что у нас положительные итоги. Я, прямо вот нагло поперек доклада, встаю и спрашиваю - а грузовики почему хреновые? Директор завода грузовиков тут же вскакивает и бьет себя в грудь, дескать, да ни в жизнь. Поднимается еще один мужик, и говорит, что прав я, а если директор хочет убедиться - кто тут на отечественном грузовике приехал? Несколько рук. Вот пойдем, говорит мужик, и убедимся, что хоть один да не заведется с первого раза.
    Встаем и идем - я, он, директор и водители. Стоянка далеко, и мы тут же отделяемся потрепаться за жизнь с этии мужиком. Выясняется, что он тут как бы местный католический епископ, то есть по умолчанию тоже с властью антагонист, но тоже слегка подзабил на начальство и активно причиняет пользу местной экономике. Я немедленно признаюсь, кто я, и мы бурно ржем над тем, как мы сами себя перевербовали. Я ему говорю - а ведь замечательная система пополнения кадров, идиотов же не присылают...
    На этом проснулся. Проснувшись, подумал - а ведь хорошая иллюстрация на предмет того коммунизма, в который я верил в детстве, и различия его с фактическими реализациями.
    Friday, October 2nd, 2009
    1:51 am
    О заигравшихся.
    Бесспорен факт, что игры, особенно ролевые, могут приводить к эскапизму и утрате связи с реальностью.
    Но упрекающие в этом всяческих ролевиков и прочих геймеров часто забывают, что феномен ролевой игры во всех своих типичных проявлениях несколько, мягко скажем, шире того, что так называется. И заигравшиеся в эльфов - это как по психологическим, так и по социальным последствиям сущая мелочь по сравнению с заигравшимися в Истинного Бога, Большой Бизнес, Господствующую Расу или там Великую Державу. Да даже просто в папу и маму, как часто бывает.
    Вот, например, навязшее в зубах. Страна, где, достаточно очевидно, происходит истаивание основных компонент, которые в современном мире дают стране условное могущество и даже элементарную безопасность - ресурсов, образования, инфраструктуры, гибкости управления... И в оной стране базовыми вопросами патриотической идеологии стали давно прошедшая война и мелкие коммунальные разборки с сопредельными странами. Оно, конечно, для кого-то идеологическая подкладка под конкретные интересы, для кого-то продолжение личного к кому-то отношения - но для большинства активно участвующих ведь это не так. Чистая ролевая самоидентификация. И отрыв от реальности.
    Не знаю, какой тут конструктив. Отличать можно - вон, розовский критерий можно перефразировать: нормально играющий стремится к получению пространства и выгод для себя или кого-то взаимосвязанного, а заигравшийся - к ограничению других, дабы, например, не оскорбляли его "священные чувства", очень характерная штука, ролевики знают. Но что делать по получении диагноза, пока мне не ясно.
    Friday, August 14th, 2009
    4:59 pm
    Стоимость человека как критерий оптимизации социума.
    Читал я тут Розова (про коего отдельный разговор, и будет на http://meganezia.com, когда оно будет), и пришла мне в голову примитивная мысль. Допустим, есть задача сравнить два типа социума по сколь-нибудь объективному критерию (дабы не впасть в то, что при сравнении с участием заинтересованных лиц обычно происходит). В целях и ценностях любого социального устройства, если оно ставит себе целью быть хоть как-то конкурентноспособным, обязано быть оптимальное использование человеческого ресурса. Это просто проверка на минимальную, обязательную для всех работоспособность. Как автомобиль - на то, что он вообще едет и не разваливается.
    Проверить это можно, допустим, взяв выборку (тут отдельно для размышления, конечно, каким способом взяв) лиц, прибывающих извне, или оказавшихся в ситуации вынужденного простоя, и посмотрев, какова степень заинтересованности в их использовании. Все очень и очень условно - но мне кажется, что даже простая цифра "в пропорции к выразившим желание иммигрировать - средняя производительность труда итогово адаптированных через 1, 2, 5 лет, относительно средней по стране" будет вполне применима для оценки перспектив страны, например.
    Можно еще разбираться с вторичными факторами - количество и структура инвестиций в переподготовку кадров, в медицину, в психологию и т.п.
    Неужто никто не занимается?
    Извините за дилетантизм, конечно...
    Monday, August 10th, 2009
    4:13 pm
    Вот что такое настоящий формат.
    http://www.eksmo.ru/events/news/200908041307-8520.htm
    (Выношу свой комментарий из дайри.) А это тренд!
    Скажем, так. "Союз нерушимый" - первая часть уникальной фэнтези-трилогии талантливого писателя Василия Торкина "Властелин Конец". В руках обычного парня из российской глубинки оказывается древний артефакт, за которым охотится разведка Неназываемой страны. Против великой угрозы придут на помощь и старец из древнего магического ордена, и истинный наследник царей, и волшебные существа, но все равно спасение мира - только в руках простого русского человека, нашего современника...
    Thursday, June 18th, 2009
    4:29 am
    Чистое любопытство.
    А насколько, интересно, возможен полный разворот Беларуси по инициативе лукадента? Вплоть до НАТО и инфраструктурной интеграции в западную сторону?
    Надо иметь balls, понятно... а что еще надо?
    И прав ли я, что сейчас это вполне себе прошло бы национальным консенсусом?
    Saturday, May 9th, 2009
    10:22 pm
    Sunday, February 15th, 2009
    10:52 pm
    Saturday, February 7th, 2009
    5:23 pm
    За право летать.
    То, о чем я и сам хотел написать:
    http://alex-rozoff.livejournal.com/24963.html
    И, следом - http://vitus-wagner.livejournal.com/345854.html
    Конспирологические соображения (имхо, ситуация слишком типичная, чтобы говорить об умысле), а также некоторый технический оптимизм - на совести Алекса. Но - близко к реальности.
    Monday, December 8th, 2008
    9:26 pm
    Про СССР, невнятно пока, сорри...
    http://morreth.livejournal.com/972356.html
    Вот это, в общем, ответ на давно не дававший мне покоя вопрос - в какой же момент распад системы стал необратимым?
    Я нутром чуял, что это все та же критическая точка 1968-го, но не мог понять, почему. А потому что система повернулась против людей, обеспечивавших ее... энергию? пассионарность?
    Я всегда что любил из апологетических книжек, так это вот эту - http://lipatov.ahmatova.com/pages/ievon.htm. Сейчас понял, почему. Она как раз про то. Про момент, когда система окончательно разобралась, что Гасилов клетка своя, а Столетов - инфекционная. До того еще были варианты.
    Оно же, кстати, и насчет Рима и Вавилона. Но это для отдельного постинга.
    Thursday, December 4th, 2008
    3:41 pm
    Кому нать...
    Минский телефон теперь будет +375(29)258-2503
    UPD. Да, я в Минске. Видимо, надолго. Всех хочу видеть.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com